?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]ПАПА МОЖЕТ? ПАПА МОЖЕТ...
putnik1
reposted by aequivalens


Недавно прочитал статью г-на Третьякова, оптимистично озаглавленную «Надеюсь, что у Владимира Путина есть пока ещё секретный план», в которой автор, мягко льстя действующему президенту ("Константа цезаризма", не фуй собачий), формулирует "7 самых главных проблем, с которыми столкнулся Кремль внутри страны", и проблемы эти, на его взгляд, таковы:

(1) Обвальное и неостановимое сокращение населения.
(2) Глухая, безысходная нищета значительной части населения, чего не отрицает и власть.
(3) Катастрофическая социальная несправедливость (причём не только в материальной составляющей).
(4) Чисто формальная, не действующая, лицемерная "демократия" с "заемной" многопартийностью.
(5) Безвозвратно сгнивший управленческие кадры, превратившиеся в "раковую опухоль".
(6) Полное отсутствие идеологии и политического целеполагания.
(7) Оплевывание советского периода, когда Держава достигла пика могущества
.

Естественно, это меня заинтересовало, - просто потому, что в списке нет ничего, о чем бы не говорил, я сам. Правда, г-н Третьяков отказывается принимать тот факт, что такое положение дел сложилось по итогам 20 лет безраздельного правления данного "цезаря". Хуже того, подобно восторженной курсистке лепечет, что-де "цезарь, сидящий в Кремле, не властен над Аппаратом

и Двором настолько, чтобы навязать им то, что нужно стране и народу, если это противоречит эгоистическим (классовым) интересам этого Аппарата и этого Двора
",  - то есть, пресловутое "царь хорош, бояре плохи", - но, в конце концов, и сам я долго придерживался такой точки зрения, так что, не мне ему пенять.  Тем паче, что мне-то хорошо, я вне, а он-то в гуще.

Итак, прочитав эту небольшую статью, я всерьез заинтересовался, но реагировать сразу не стал, поскольку глупо комментировать аксиомы, - а решил подождать. И вот, дождался: большой текст, красноречиво озаглавленный "21 шаг, который должен сделать президент, чтобы добиться прорыва". То есть, ответы на вопросы. Пространные, есть о чем говорить, и да простит мне Виталий Товиевич вероятные сбои в стилистике, потому что полную корректность соблюсти, видимо, не смогу...
Read more...Collapse )